律师咨询网会员登陆地址  选择用户类型注册律师咨询网
律师咨询网在线服务热线:400-668-6166400-668-6166
返回首页 |
手机站 |
律师黄页 | 微办案APP
刑事法律常识
公司法律常识
民事法律常识
民事法律常识
经济法律常识
非诉讼法律常识
涉外法律常识

2019储蓄合同纠纷答辩状案例范文

发布时间:2019-08-15 09:23:53 阅读人次:90
  储蓄合同是指存款人将人民币或外币存入储蓄机构,储蓄机构根据存款人的请求支付本金和利息的合同。实务中,储蓄机构开具的存单、存折或其他储蓄凭证均为储蓄合同的表?#20013;?#24335;,证明存款人与储蓄机构之间存在着储蓄合同关系。那么2019储蓄合同纠纷答辩状案例范文怎么写呢?下面请跟随大律师网的小编一起来看看吧。


储蓄合同纠纷答辩状

  答辩人:中国XX银行股份有限公司郑XX市?#20013;?

  主要负责人:XXX

  住所地:XX市XX区XX路XX号。

  上诉人上诉答辩人储蓄合同纠纷一案,答辩人现依据本案事实和相关法律,提出答辩意见如下:

  1、上诉人上诉理由不成立

  (1)上诉人上诉称“……真实借?#24378;?#22312;上诉人手里……以上证据形成完整的被盗刷证据链。?#20445;?#32780;纵观上诉人在一审期间提交的全部证据,不能证明交易发生当时借?#24378;?#22312;上诉人手里,亦不能证明交易发生当时上诉人人在XX,更不能证明交易系被他人盜刷。

  (2)上诉人上诉称“没有证据证明上诉人的密码是上诉人泄露。?#20445;?#35813;上诉理由不成立。银行卡密码系上诉人自行设定,具有私密性和唯一性的特点,答辩人及任何第三人无从知晓。上诉人诉称?#33322;?#26131;非本人实施。假定该诉称成立,则持卡人必须知晓正确的密码方能进行交易,持卡人获得密码只有两种可能:一是上诉人故意告知,该情形下应视为上诉人自行交易或授意交易,责任当然自担;二是上诉人无意之间泄露,该情形?#24459;?#35785;人应对其未尽?#21672;?#20445;管密码之义务导致财产损失自行承担责任。因此,上诉人?#34892;?#38706;密码的高度盖然性。

  (3)上诉人上诉称“中国XX银?#26032;?#21345;章程第八条规定属于霸王条款。?#20445;?#35813;理由不合法。霸王条款并不是一个法律术语,所谓的霸王条款一般是指生产者或经营者在格式合同中规定的违反公平、诚信等民法基本原则且?#29616;?#25439;害格式合同相对人权益的条款。毋庸讳言,《中国XX银?#26032;?#21345;章程?#36820;?#20843;条属于格式条款,但并不是霸王条款,该条款并未违反《中华人民共和国合同法?#36820;?#22235;十条之规定,且答辩人与上诉人在签订《中国XX银?#26032;?#21345;章程》时答辩人已提请上诉人仔细阅读,已尽到法律规定之义务。因此,该条款是?#34892;?#30340;。

  (4)上诉人上诉称“从现有证据可以认定有他人利用非法复制的伪卡在异地进行刷卡消?#36873;保?#20381;据民诉法?#20843;?#20027;张,谁举证”之基本举证原则,上诉人应拿出充分的证据证明非法复制的伪卡的存在,但上诉人无任何证据能够证明该情形,?#21307;?#26131;发生时间为2013年5月2日23时,上诉人报案时间为次日,按当下交通之发达,上诉人完全有充足的时间完成异地交易行为,?#21307;灰准?#25253;案时借机卡是否在上诉人身上,交易是否上诉人授意他人代为实施尚不得而知。

  因此,上诉人称答辩人未尽到谨慎审查义务构成违约的上诉理由不能成立。

  2、一审认定事实清楚,适用法律正确

  答辩人系经国务院银行?#23548;?#30563;管理机构审查批准的合法、?#34892;?#23384;续的金融机构,有健全的组织机构和管理制度,有符合要求的营业场所、安全防范措施,有经过国家认证和检验合格的安全交?#21672;?#26045;。答辩人依据持卡人密码正确的操作指令办理交易,完全合法合规,不存在任何违规操作,不应承担责任。

  上诉人在一审期间未提供任何证据证明交易系他人使用伪造的银行卡在异地盗取这一关键待证事实,因此,一审判决合法。

  综上所述,上诉人上诉理由不成立,一审认定事实清楚,适用法律正?#32602;?#26681;据《中华人民共和国民事诉讼法?#36820;?70条之规定,请求贵院驳回上诉人上诉,维持原?#23567;?

  此致

  XX市中级人民法院

  答辩人:中国XX银行股份有限公司XX市?#20013;?

  XXX年XX月XX日

储蓄合同的生效要件有哪些?

  第一、当事人具有相应的行为能力。

  第二、意思表示真实。

  第三、不违反法律?#32422;吧?#20250;公共利益。

  第四、储蓄合同应当采用书面形式。

  以上就是大律师网的小编整理的有关“2019储蓄合同纠纷答辩状案例范文”的全部内容,写作答辩状的目的是回答、反驳对方诉状的诉讼请求,以减免答辩人的责任。如需解决更多法律疑问,请咨询我们的在线律师。



文章阅读结束,点击范文即可下载使用

储蓄合同纠纷答辩状

大律师网提示:范本有风险,使用需谨慎,法律是经验?#32422;?#24378;的领域,范本无法思考和涵盖全国,最好?#26131;?#19994;律师起草或审核后使用。
在线咨询
找律师

*上万名律师在线权威解答

*上万名律师在线权威解答

全国免费咨询热线

400-668-6166

公众号 手机站
公众号 - 大律师网(Maxlaw.cn) 手机站 - 大律师网(Maxlaw.cn)
联系我们
地 址?#21512;?#38376;市软件园二期望海路19号楼之一4楼
Email:[email protected]
增值电信业务经营许可证B2-20150091 Copyright © 2008-2019 大律师网 版权所有
法律顾问:上海锦天城(厦门)律师事务所 | 国家信息产业部备案: 闽ICP备08005907号 | 闽公网安备 35020302001683号
2018鹿岛鹿角排名
二人斗地主好友私人房 天津时时彩 极速赛车计划软件贴吧 新万博 电玩下载app领取38元彩金 菠菜app开发公司 917通比牛牛手机版 全球鹰娱乐 时时彩注册送47元彩金 博讯娱乐 中国竟彩网 快速时时是私吗 足球单双哪个概率大 重庆时时开奖及走势图 时时彩宝典手机下载 魔杰娱乐